Есть вещества, о которых мы знаем все — и при этом не знаем ничего. Тальк из их числа.
Его добывают с античных времен. Полвека подряд им посыпали младенцев после купания и наносили на кожу. Считалось, что он абсолютно безвреден. Это мнение подкреплялось научными публикациями — в том числе в The Lancet, одном из самых авторитетных медицинских журналов мира.
Но в марте 2026 года The Lancet отозвал научную статью, где утверждалось, что тальк, даже содержащий асбест, не представляет угрозы для здоровья.
Как ученые разоблачили грандиозный обман, где и как вы употребляете тальк и насколько он реально опасен — читайте в статье.
Анонимный эксперт
Johnson & Johnson — американский фармацевтический гигант, один из крупнейших в мире. Большинство людей знают компанию по детской присыпке Johnson’s Baby Powder, впервые появившейся в продаже в 1894 году и к середине XX века ставшей привычным предметом обихода в домах по всему миру. Именно этот продукт — и стоящая за ним корпорация — оказался в центре одного из главных медицинских скандалов XXI века.
В 1977 году The Lancet опубликовали статью о безопасности талька — без подписи автора. В течение 49 лет этот текст считался научным подтверждением безопасности продукта.
В 2025 выяснилось, что автором был Фрэнсис Дж. К. Ро — британский врач и «независимый консультант», который получил гонорар от Johnson & Johnson. Таким образом J&J купила себе доступ к черновику статьи.
Материал вышел в формате редакционного комментария — без указания автора, как это было принято в те годы. Читатели воспринимали статью как позицию самого журнала. Редакция не знала ни того, что Ро консультировал J&J, ни того, что компания правила черновик до публикации.
Историки Дэвид Рознер и Джеральд Марковиц из Колумбийского университета обнаружили доказательства в базе ToxicDocs — открытом архиве из более чем 15 миллионов корпоративных документов, связанных с асбестом и промышленными загрязнителями. В декабре 2025 года они написали в редакцию The Lancet. Ретракция последовала в марте 2026-го.
На этом, к сожалению, коммерческая история талька не заканчивается. Но сначала разберемся, что же с ним не так.
Игра по собственным правилам
Тальк и асбест — родственные минералы, оба относятся к магниевым силикатам. Геологически они залегают вместе, и при добыче их очень сложно отделить друг от друга.
Асбест — это канцероген первой группы, запрещенный в 67 странах мира. Он вызывает рак легкого, гортани, яичников и специфическое поражение легочной ткани — асбестоз. Примерно половина случаев гибели от профессионального рака связана с воздействием асбеста.
Читайте дальше: Легендарная троица: как асбест, свинец и микропластик вершат историю человечества?
J&J знала о связи талька с асбестом с конца 1950-х: уже в 1957–1958 годах лаборатория обнаружила в тальке от итальянского поставщика тремолит — разновидность асбестового волокна. К середине 1960-х асбест нашли и в вермонтских шахтах, принадлежавших дочерней компании J&J. В 1969 году собственный врач корпорации предупредил руководство о судебных рисках.
В 1972—1975 гг. три независимые лаборатории обнаружили асбест в детской присыпке Johnson’s Baby Powder.
Тогда их продукцию тестировали по государственным нормативам безопасности: содержание асбеста должно было не превышать одной тысячной доли продукта. Если вдруг асбеста было больше — вся партия уже считалась загрязненной. Хотя безопасной дозы асбеста не существует в принципе.
Чтобы никто больше не компрометировал их продукцию, J&J разработали собственный стандарт выявления асбеста, более мягкий. Их тест реагировал только на крупное содержание минерала: свыше 0,5%. Компания лоббировала в FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами в США) принятие именно этого стандарта, утверждая, что более чувствительные методы «избыточны». Сработало: после этого тесты на асбест не выявляли примесей в продукции Johnson&Johnson.
Разрешенный канцероген
Как именно тальк вредит, зависит от того, каким путем он попадает в организм.
При нанесении на промежность частицы способны мигрировать через репродуктивные пути, оседать в яичниках и вызывать в них опухоли. Крупное исследование 2024 года с участием более 50 тысяч женщин подтвердило: регулярное генитальное применение талька статистически значимо повышает риск рака яичников. В июле того же года МАИР — агентство ВОЗ по изучению рака — перевело тальк в группу 2A: «вероятно канцерогенен для человека». Эксперты предполагают, что даже тальк без примесей асбеста может быть опасен.
При вдыхании риски касаются прежде всего работников производств — и тех, кто годами пользовался пудровой присыпкой. Частицы настолько мелкие, что взвесь в воздухе после смены подгузника держится больше часа. Регулярно вдыхают тальк и младенцы, и те, кто за ними ухаживает.
Насчет перорального воздействия — когда тальк попадает в организм через еду или таблетки — доказательная база пока самая скудная.
FDA до сих пор считает пищевой тальк безопасным и не требует от производителей никаких уведомлений. На слушаниях в 2025 году один из экспертов описал положение вещей так: «Та белая пудра на жвачке, которую вы кладете в рот, — это тальк, который, как мы теперь знаем, является канцерогенным». Системных исследований на сей счет пока не проводилось.
Он повсюду
Глобальный оборот на рынке талька составляет около полутора миллиардов долларов в год, и он продолжает расти. Примерно 45% добываемого талька уходит в промышленность: его добавляют в пластик, резину, детали автомобилей, бытовую технику, кабельную изоляцию.
Но тальк встречается и в товарах повседневного спроса. 72% порошковых косметических средств в мире его содержат: тени, пудры, румяна, сухой шампунь, дезодоранты. В фармацевтике он служит наполнителем таблеток и оболочкой капсул. В пищевой промышленности — под кодом E553b — глянцует карамель, жвачку и драже, предотвращает слеживание соли, сахара, специй, сухого молока и сыра.
Читайте дальше: Невидимая часть таблетки: безопасны ли «вспомогательные» вещества?
В России тальк как пищевая добавка разрешен техническим регламентом Таможенного союза. Специальных ограничений, связанных с онкологическими рисками, в российском законодательстве пока нет.
Последний аргумент
Доказательства опасности талька накапливались задолго до 2026 года. Первые иски против J&J появились еще в 1990-х — на основе эпидемиологических данных. В 2018 году новостное агентство Reuters опубликовало расследование, основанное на материалах внутренней переписки компании. Именно тогда выяснилось, что J&J знала об асбесте в тальке с конца 1950-х.
Компания все это время не признавала вину. Адвокаты настаивали: тальк чист, данные истцов ненадежны, доказательства сфабрикованы. Одним из главных аргументов служила статья в The Lancet — мол, даже авторитетный журнал подтверждал безопасность продукта.
Счет потерь между тем продолжал расти. В 2018 году суд обязал J&J выплатить более 2 млрд долларов 22 женщинам с раком яичников. В октябре 2025-го калифорнийский суд присудил 966 млн долларов семье женщины, умершей от мезотелиомы. В декабре 2025-го совет присяжных в Балтиморе вынес вердикт на 1,56 миллиарда долларов в пользу одной истицы — тоже с мезотелиомой.
Мезотелиома — редкая и агрессивная опухоль оболочек внутренних органов, более чем в 80% случаев вызванная воздействием асбеста. Коварство болезни в том, что симптомы проявляются спустя десятилетия после контакта с волокнами — через 30—50 лет. Мезотелиома быстро прогрессирует: шанс, что человек выживет в ближайшие 5 лет, в среднем составляет всего 8%.
Общее число исков к J&J сегодня превышает 67 тысяч. Отзыв статьи 1977 года из The Lancet в марте 2026 лишил адвокатов компании последнего научного аргумента.
J&J официально прекратила продажи тальковой присыпки в США и Канаде в 2020 году. Теперь там доступна присыпка на основе кукурузного крахмала.
Пока J&J судилась в богатых странах, тальковая версия продукта оставалась в продаже на мировом рынке вплоть до 2023 года. А где-то ей торгуют до сих пор — несмотря на громкие заявления производителя. Например, в России. Присыпка на основе талька продолжает продаваться не только на маркетплейсах, где могли сохраниться нераспроданные остатки, но и на сайте самой компании.
Путь длиною в жизнь
56 лет — столько прошло от появления первых корпоративных предупреждений об асбесте в Johnson&Johnson до ретракции статьи в The Lancet. Все это время, по словам Рознера и Марковица, «миллионы мужчин, женщин и детей подвергались воздействию загрязненного косметического талька».
Автор: Екатерина Доильницына