Кто из нас не мечтал понимать животных с первого “мяу” или “гав”, контролировать их поведение и предугадывать их действия и появление. Пока человек научился только подчинять себе разные виды животного мира. На фоне этого возможности искусственного интеллекта и его взаимодействия с животными особями кажутся чем-то удивительным и восхитительным, но не таким уж нереальным.
Сегодня машинный разум в прямом смысле захватывает мир. Искусственному интеллекту посвящают конференции и международные семинары, возлагают на него надежды по спасению человека от всяческих болезней, проектируют и создают с его помощью новые вселенные и пространства. Искусственный разум по своим способностям уже давно переплюнул человека; ему уготована роль создателя. Но в контексте рождается вопрос: создатель равно созидатель? А как быть с моральными устоями? И что стоит роботизации подчинить себе животных, если в угнетении уже самый разумный из них – человеческий род?
Мы разбирали плюсы и минусы развития искусственного мозга для животных, задавали этические вопросы машинному разуму и удивлялись тому, что для россиян искусственный интеллект сродни домашнему питомцу. Всем, что нам удалось узнать, делимся с вами.
Ума не занимать: нечеловеческий разум и животный мир
Связь искусственного разума и животных приобретает необычные формы. Недавний опрос ВЦИОМ показал, что россияне расценивают искусственный интеллект как домашних животных (27% ассоциирует его с собакой, 13% – с кошкой, 5% отводят дельфину роль ИИ, 4% определяют его, как обезьяну и 2% ассоциирует с тигром). Такая близость животных и машин позволит разгадать тайны зверей и объяснить их поведение. ИИ способен распознать, о чем говорят киты, предложить методы лечение гиперактивности у собак и предупредить инциденты, связанные с нападением диких животных на людей.
Группа ученых из России, Израиля, Великобритании и Франции разработала вычислительное средство, которое автоматически анализирует движение собаки по видеозаписям, полученным в ходе поведенческой консультации. Этот инструмент позволяет оценить и обнаружить синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у собак. Этот недуг порождает чрезмерную импульсивность, невнимательность и агрессивность животного, доставляя дискомфорт животному и ставя под угрозу здоровье хозяина.
Проведенный анализ позволит разработать новые компьютерные инструменты для зоологов и ветеринаров и создаст техническую базу для количественной оценки поведения животных в различных условиях. Проект находится в русле реализации нацпроекта “Экология” и отвечает требованиям научно-технологического развития РФ в области сохранения биоразнообразия.
Новое программное обеспечение поможет сотрудникам национального парка “Земля леопарда” сортировать снимки фотоловушек и провести подсчет численности животных на территории. В основе алгоритма искусственного разума лежит программа CaTRAT, разработанная в Индии. Для учета главной российской особенности – смена окраса животных в зависимости от сезона – появилась задача по обучению программы методам отличия тигра от леопарда, белогрудого медведя от бурого, оленя от косули. Фотографии позволяют отслеживать состояние популяций оленей, косуль, енотовидных собак и других обитателей заповедного края. Более 450 камер делают огромное количество снимков всех обитателей особо охраняемой территории. Ежегодно ученым приходится просматривать более миллиона изображений. Применение искусственного интеллекта повысит эффективность этой работы.
Искусственный интеллект позволил ученым разгадать, почему животные “ходят кругами” и зачем “создают группировки”. Коллективное кружение позволяет противостоять причудам непогоды (например, ветру или подводным потокам), и, как следствие, повышает шансы на выживание; группировка минимизирует затраты энергии (животные находят оптимальную для передвижения конфигурацию, позволяющую сохранять силы: вдвоем они выстраиваются в линию, втроем — в треугольник, вчетвером — в ромб).
Система “Face ID” (NtechLab) для животных позволит не допускать нападения диких животных на людей. Программа сможет отличать приближающегося к населенному пункту медведя от любого другого объекта и отправлять уведомление работникам заповедника. Специально обученный персонал сможет без ликвидации животного отогнать его на безопасную территорию. Проблема вторжения на территорию проживания людей и нападения диких животных сейчас решается кардинальными и не гуманными способами: из 39 бурых медведей, которые проникли на запретную территорию, 8 были убиты. В 2021 году в ХМАО-Югре из зашедших в населенные пункты 49 бурых медведей были убиты 26.
“Искусственный интеллект, нейросеть, смотрит на этот мир так же, как смотрит человек, и понимает, кто перед ним — человек или медведь. Разработка любой системы на основе искусственного интеллекта может занимать от нескольких месяцев до года и стоить миллионы рублей.
Мы обучали систему и на дневном свете, и на ночном, однако хочу уточнить, что медведи, например, заходят ночью, это миф. Хищники очень часто, особенно медведи, заходят в город, в дома, в том числе в других странах, посреди бела дня. Заповедники передают нам данные, где есть в кадре эти животные, мы на этих данных обучаем систему, а затем безвозмездно с ними ее тестируем.”
отмечает Александр Томас, директор по связям с общественностью NtechLab
Основной прорыв в области взаимодействия животных и машин отводится способности последних понимать язык зверей. Так, профессора из Далемского центра машинного обучения и робототехники в 2018 году создали RoboBee – робота-пчелу, способного имитировать движения, которые пчелы используют для обмена информацией. К слову, внешний вид роботизированного устройства совсем не напоминал насекомое: оно было похоже на губку с крыльями и проводом, который управляет его движениями.
Аппарат смог “подчинить” некоторых пчел своей воле: робот заставил их двигаться в определенном направлении или останавливаться. Такой танец позволяет насекомым защищать улья от чужаков или сообщать об источнике питания. Сейчас ведется работа над “проникновением” роботов в ульи и принятием пчелиной колонии в свое сообщество “иноземцев”. В случае успеха люди получат полный контроль над пчелиными ульями, одомашнят их.
В октябре 2021 года стартовал научный проект CETI (Cetacean Translation Initiative – Проект по переводу китообразных). Его цель – научиться разговаривать с кашалотами. Животные при общении используют “щелчки” – специальные коды.
Искусственный интеллект будет обучен этим кодам посредством NLP – метод ориентирован на обработку письменного и устного человеческого языка. Всего машинному разуму предстоит выучить 4 миллиарда разных кодов, научив его соотносить каждый звук с определенным контекстом. Затем ученые попытаются разработать и внедрить интерактивный чат-бот, который будет вести диалог с кашалотами, живущими в дикой природе.
Сегодня активно используют данные, полученные от искусственного разума и содержащие сведения о летучих мышах. Благодаря ИИ, ученые узнали о том, что у животных есть имена, они готовы спорить из-за еды, умеют различать особей по полу и преподают друг другу вокал. Это отличный пример того, как машинный мозг может раскрывать нам то, к чему мы не могли бы получить доступ невооруженным человеческим ухом из-за разницы частот передачи информации мышами и восприятия людским слухом. Компьютеры также могут говорить с летучей мышью. Программное обеспечение создает определенные шаблоны и использует их для обратной связи с колонией летучих мышей.
Стремительное развитие технологий и масштабы их применимости вызывают у ученого сообщества не только радость, но и опасения. Конечно, если преследовать благие цели, то искусственный интеллект позволит понимать проблемы животных и вовремя на них реагировать, тем самым исключать болезни и вымирание целых видов. Однако исследователи выражают беспокойство, что эта «сила» может быть использована для манипулирования дикими видами.
Горе от ума: чем искусственный интеллект опасен для прав животных
Машинный разум подразумевает не только рациональный анализ и воспроизведение при помощи компьютеров большинства аспектов интеллекта (разве что за исключением юмора). Машины значительно превышают человеческие способности в большинстве областей, что заставляет опасаться некоторых этических рисков. Это риски трех видов: дефицит работы (вкалывают роботы, а не человек); последствия для свободы и безопасности; опасения, что “умные” машины будут доминировать над людьми и станут причиной гибели человечества. Но по традиции люди склонны перед своей гибелью уничтожать все живое вокруг, поэтому для животных человеческая деятельность, подкрепленная искусственным интеллектом, может нести определенные проблемы.
Австралийский философ и автор книги “Освобождение животных сейчас” Питер Сингер совместно с коллегами занимается самым игнорируемым со стороны общественности вопросом: влияние ИИ на “нечеловеческих” животных. Внедрение ИИ представляется важным в связи с исчезающими видами и экосистемами. Однако многие системы искусственного интеллекта оказывают значительное воздействие на животных, при этом общее количество ежегодно затрагиваемых интересов особей может достигать десятков или даже сотен миллиардов. Этика машинного разума должна расширить сферу своей деятельности, чтобы иметь представление об этических последствиях крупномасштабного воздействия на живые существа.
Например, в Новой Зеландии компания Aeronavics разрабатывает полностью автономный беспилотник, который будет определять места появления опоссумов, а затем сбрасывает яд, чтобы убить их. Если убийство считается необходимым и осуществляется путем стрельбы, оно должно быть нацелено на голову животного, а не на выстрелы в тело, от которых животное может умереть через много времени. В качестве альтернативы, если убийство осуществляется с помощью яда, автономный дрон должен иметь возможность целенаправленно вводить его, чтобы он поразил как можно меньше непреднамеренных животных.
Искусственный интеллект может взаимодействовать на животных по трем основным направлениям: системы для прямого влияния на животных (роботизированное получение молока, получение сведений о цыплятах на птицефабриках и др.), системы косвенного влияния на зверей (самоуправляемые автомобили с функцией защиты транспортного средства от неожиданного появления животного на дороге), системы косвенного влияния без взаимодействия с животным (алгоритмы рекомендаций видео, демонстрирующие жестокое обращение с животными).
Необходимо решить несколько основных этических проблем в отношении животного мира. Первое, что интересует исследователей, это введение моральной ответственности производителей систем искусственного разума перед всеми живыми существами. Вторым шагом на пути к разработке “кодекса чести” ИИ к животным может стать исключение алгоритмической подсказки против животного сообщества (например, исключение из поисковых систем подсказок: после слова “курица” предлагается не добавлять автоматически “рецепты”). Общаясь с животными, разработчики ИИ могли бы научиться связывать звуки, выражения лица и движения тела животных с чувствами, которые испытывают животные. Вся эта информация может быть передана в системы искусственного интеллекта, которые могут поддерживать или улучшать условия, приводящие к положительным переживаниям животных.
В случае успеха и преодоления барьера межвидовой коммуникации могут возникнуть моральные проблемы. Есть вероятность, что люди будут использовать эти технологии, чтобы упрочить свое доминирование и манипулировать животными, одомашнивая дикие виды, которые прежде было невозможно держать под контролем. Эксперт Карен Баккер из Университета Британской Колумбии опасается, что ИИ позволяет технологии не только общаться, но и контролировать диких животных.
Ученые пока не тратят свое время на разработку методов включения заботы о животных в машинный разум. Питер Сингер отмечает приоритетные направления своих исследований: “Нам необходимо обеспечить, чтобы системы искусственного интеллекта, которые начинают использоваться на промышленных фермах для управления животными, не оказывали дальнейшего негативного влияния на их жизнь; чтобы беспилотные автомобили были запрограммированы так, чтобы избегать столкновений с животными; чтобы предвзятое отношение к сельскохозяйственным животным можно было воспроизвести и усилить с помощью ИИ сведен к минимуму”.
Следует включать интересы всех существ, а не сбрасывать со счетов животных только потому, что они не принадлежат к нашему виду. Нынешнее поколение человечества обязано продвигать нравственный прогресс. Нам даровано влиять на развитие технологий искусственного интеллекта, поэтому нам и создавать этическое будущее для всех.
Автор: Мария Ефремова