Невидимый след SPF: почему солнцезащитные средства стали экологической проблемой 

Подпишись на наш Telegram
Крупнейший телеграм-медиа об экологии в РФ. Более 57 000 подписчиков
Экология
23 мая, 2026 г.

Мы привыкли считать использование SPF безусловно полезной привычкой — и для здоровья человека это правда. Но после пляжа, душа и стирки UV-фильтры попадают в воду: напрямую с кожи купающихся или через сточные воды. Агентство по охране окружающей среды (EPA) называет UV-фильтры из солнцезащитных средств новым загрязнителем, который является потенциально опасным для водных экосистем.

Источник: dermskinhealth.com 

Из чего состоит санскрин? 

В составе любого солнцезащитного средства есть активные и неактивные ингредиенты.

Активные — это UV-фильтры. Именно они берут на себя главную работу и защищают кожу от ультрафиолетового излучения.

Неактивные ингредиенты нужны для другого: они отвечают за текстуру, запах, водостойкость, срок годности и то, насколько приятно средство наносится и ощущается на коже.

Существует несколько типов активных UV-фильтров. Обычно их делят на две большие группы: органические, которые в быту часто называют «химическими», и неорганические — их еще называют минеральными или «физическими».

Здесь важно не запутаться в терминах. «Органический» в косметике — это химический термин: так называют соединения, построенные вокруг атомов углерода. Это не значит, что такой крем состоит из натуральных ингредиентов, он вполне может быть и синтетическим.

«Неорганический» означает, что вещество не имеет углеродной основы. В солнцезащитных средствах к ним относятся минеральные фильтры — например, оксид цинка и диоксид титана.

Главное отличие между органическими и неорганическими солнцезащитными средствами — в том, как они работают на коже.

Источник: aloe.by 

— Органические (химические) фильтры поглощают ультрафиолет и превращают его в тепло. Обычно они легче ощущаются на коже и менее заметны визуально, но некоторые из них могут разрушаться под солнцем, поэтому в состав добавляют стабилизаторы.

— Неорганические (минеральные) фильтры на основе оксида цинка или диоксида титана тоже поглощают ультрафиолет, а еще частично отражают и рассеивают его. Они обычно более стабильны, но могут оставлять заметный белый след на коже.

Путь санскрина в природу

Часть средств попадает в воду прямо во время купания в водоемах — UV-фильтры просто постепенно смываются с кожи водой.

Но это не единственный путь. Солнцезащитные средства остается на коже, одежде, полотенцах и купальниках — и смываются в канализацию во время стирки или приема душа. Поэтому солнцезащитные средства находят не только рядом с курортами, но и в городских сточных водах.

А что там с кораллами?

Коралловые рифы и без солнцезащитных средств находятся под сильным давлением: им вредят перегрев воды, загрязнение, чрезмерный вылов рыбы и изменение климата. Но в популярных местах для купания и дайвинга ученые начали находить в воде UV-фильтры из солнцезащитных средств — и это стало еще одним поводом для беспокойства.

Источник: unsplash.com/@breadboyshaun 

Первые исследования о связи солнцезащитных средств с обесцвечиванием кораллов появились еще в 2008 году. Позже внимание ученых сосредоточилось на двух фильтрах — оксибензоне и октиноксате. В лабораторных условиях они могут повреждать кораллы: вызывать деформации у личинок, нарушать развитие скелета, повреждать ДНК и усиливать обесцвечивание.

Однако мнение о том, что санскрины вредят кораллам, часто подвергается критике: часть ученых указывает на то, что многие эксперименты проводились в лаборатории, а концентрации UV-фильтров в них иногда были выше тех, которые обычно находят в морской воде.

Есть и другой важный момент: массовое обесцвечивание кораллов сегодня в первую очередь связывают не с солнцезащитными средствами, а с морскими тепловыми волнами на фоне изменения климата. Тем не менее полностью списывать проблему со счетов тоже нельзя. UV-фильтры действительно находят в воде рядом с популярными пляжами и рифами, а лабораторные исследования показывают, что некоторые из них способны влиять на кораллы и другие морские организмы. 

Не только кораллы

Проблема касается не только коралловых рифов. UV-фильтры из солнцезащитных средств находят и в пресной воде, где они могут влиять на других обитателей водных экосистем.

Зеленые водоросли — у некоторых видов UV-фильтры могут нарушать рост и фотосинтез.

Моллюски — исследования связывают некоторые фильтры с нарушениями развития у потомства.

Морские ежи — возможны нарушения иммунной и репродуктивной систем, а также деформации у молодых особей.

Рыбы — некоторые UV-фильтры связывают со снижением фертильности, проблемами с размножением и гормональными сбоями.

Морские млекопитающие — отдельные вещества находили в тканях животных; есть данные, что они могут передаваться детенышам. 

При этом, как и в случае с кораллами, многое зависит от конкретного вещества, концентрации и условий среды. 

«Reef safe» ничего не значит?

Надписи reef safe и reef friendly означают «безопасно для рифов». Проблема в том, что единого строгого стандарта для такой маркировки нет. Бренды могут использовать ее по-разному: кто-то убирает из состава оксибензон и октиноксат, кто-то делает ставку на минеральные фильтры, а кто-то просто использует эту формулировку в маркетинговых целях.

Источник: winkizinc.com 

Поэтому ориентироваться только на надпись не стоит. Лучше смотреть состав: нет ли там самых спорных фильтров, например оксибензона, октиноксата или октокрилена, и не используются ли минеральные фильтры в форме наночастиц.

Что делают страны и регионы

Некоторые страны и регионы уже вводят ограничения на самые спорные UV-фильтры. Например, на Гавайях с 2021 года запрещена продажа солнцезащитных средств с оксибензоном и октиноксатом без рецепта врача. В Палау пошли еще дальше: с 2020 года там совсем запрещены продажа, импорт и использование средств с рядом веществ, включая оксибензон, октиноксат и октокрилен.

Источник: unsplash.com/@gkumar2175 

В Таиланде ограничения действуют не по всей стране, а в национальных парках. С 2021 года там запрещены санскрины с оксибензоном, октиноксатом, 4-метилбензилиденкамфорой и бутилпарабеном. За нарушение могут оштрафовать на 100 000 батов (~220 000 рублей). Подобные запреты также действуют в отдельных природных парках и морских охраняемых зонах Мексики, в Бонайре и в некоторых регионах США.

Что зависит от нас 

Отказываться от солнцезащитных средств совсем — плохая идея: риск рака кожи и повреждений от ультрафиолета никуда не делся. Но снизить нагрузку на водные экосистемы все же можно.

Самый простой способ — меньше полагаться только на крем. Там, где это возможно, лучше использовать одежду с UV-защитой, головные уборы, искать тень в часы самого агрессивного солнца и наносить солнцезащитное средство заранее, чтобы оно успело впитаться, а не смылось в первые минуты купания.

Источник: blacksbeachoriginals.com 

Если вы отдыхаете у моря, особенно рядом с коралловыми рифами или в охраняемых природных зонах, стоит внимательнее смотреть на состав и по возможности избегать самых спорных UV-фильтров — оксибензона и октиноксата. 

Автор: Эвангелия Тонаева