Искусство, как известно, требует жертв. Новая технология в диджитал-арт — NFT — довела этот принцип до крайности. На одну виртуальную транзакцию на платформе Ethereum — площадка для создания и обмена цифровых предметов искусства — уходило столько же электроэнергии, сколько требовалось на двое суток проживания средней семьи в США. Представляете, сколько ископаемых сожгли на алтаре творчества за 6 лет существования Ethereum? И каких масштабов за это время достигли сопутствующие выбросы СО2?
В 2015 году NFT завоевали настоящее признание среди художников по всему миру. А в 2021 году всеобщее обожание сменилось массовым осуждением. За что NFT любят и ненавидят? Что стало с ними сейчас? Рассказываем вам историю борьбы новых технологий и разумного потребления.
Wasted
Около 4 миллиардов землян пользуется гаджетами. Современный горожанин воспринимает их как неотъемлемую часть жизни и не задумывается об их влиянии на окружающую среду. А что может случиться с экологией, оттого что я сижу за компьютером?
Мы с головой погружаемся в Сеть и готовы отдавать туда не только личные ресурсы — время и энергию — но и природные, подпитывая виртуальное пространство за счет нашей среды обитания.
Возьмем для примера новый тренд — NFT (невзаимозаменяемые токены, Non-Fungible Tokens). Они подарили миру возможность утверждать право владения уникальными файлами. В первую очередь цифровыми произведениями искусства. До этого электронное искусство не выдерживало проверок подлинности, и авторство невозможно было установить окончательно.
NFT — технология, разработанная на основе криптовалют. Ее отличие в том, что каждый токен уникален: его невозможно обменять на другой, он содержит невоспроизводимую строку кода. Каждая транзакция тоже уникальна и добавляется к изначальному коду, позволяя безошибочно идентифицировать владельца — таким образом можно отслеживать передачу прав. NFT содержат в себе цифровые файлы, закодированные так, что их невозможно скопировать и украсть. Более того, любая копия файла содержит в себе информацию о подлиннике, его авторе и его правообладателе. Поэтому каждая проданная копия приносит процент создателю файла.
Цифровые творцы встретили новую технологию с воодушевлением. Она позволила им выйти на широкую аудиторию, много зарабатывать без потерь на плагиат — и даже постоянно увеличивать свой доход, так как NFT в процессе своего существования растут в цене.
Закодировать с помощью NFT можно что угодно: цифровую подпись, картинку, мем, видео и даже поисковой запрос. Так, например, один из учредителей Twitter, Джек Дорси, с помощью NFT продал авторское право на свой первый твит. Счастливый новый обладатель потратил в ходе сделки почти 3 миллиона долларов. Американскому художнику Робнессу удалось продать NFT-изображение мусорного ведра за 252 тысячи долларов. А наш соотечественник, художник Покрас Лампас, нарисовал картинку с уткой в блокчейн-игре и продал ее за 4 миллиона рублей. Всё потому, что эксклюзив ценится дорого, даже если это уточка или приклеенный скотчем к стене банан.
В чем же подвох? А вот в чем: создание и хранение этих неповторимых цифровых сертификатов требует колоссальных расходов электроэнергии: на пике популярности первой массовой NFT-платформы они стали сопоставимы с электрозатратами среднего по размерам государства. Только вдумайтесь! Перераспределив эти производительные силы, можно было бы прокормить и обеспечить население целой страны!
Пока на международных саммитах и климатических встречах правительства и корпорации обсуждают, как сократить производство материальных благ и с большим трудом для экономики перевести его на «зеленые рельсы», энергия, вырабатываемая по всему миру, буквально утекает сквозь пальцы. И все это — ради обеспечения уникальности электронного файла и подтверждения твоего исключительного права на обладание им. Звучит как полное безумие.
А что, так можно было?
В конце концов такие энергопотери не могли остаться незамеченными. Мировые регулирующие органы стали пытаться ограничить использование платформы Ethereum и майнинг биткоинов. На тот момент след средней NFT-транзакции составлял около 48 кг углекислого газа, а потребление энергии было сопоставимо с двухдневными потребностями средней американской семьи. Годовые же затраты практически превысили потребление Дании. Экоактивисты приложили много усилий, чтобы изменить ситуацию. Наконец и сами художники задумались: многие из них отказывались от платформы или пытались нивелировать углеродный след.
Под давлением общественности разработчикам пришлось создать альтернативную систему верификации. Первая версия называлась Proof of Work (PoW). Это были цепочки блокчейнов. Каждая транзакция требовала много вычислительных мощностей, так как проверялись они с помощью решения сложных математических уравнений, притом предпочтение при обмене данными отдавалось наиболее сложному варианту цепочки. Альтернатива получила название Proof of Stake (PoS). Каждый из участников транзакции делает ставку: если сделка нарушается, часть его токена замораживается. Этот способ оказался экономичнее на 99%! А все потому, что разработчики с самого начала поставили перед собой цель минимизировать расход электроэнергии. По-хорошему, создатели любой новой технологии должны сразу учитывать ее влияние на окружающую среду.
Механизм Proof of Stake был заложен во вторую версию платформы — Ethereum 2.0 — и стал сейчас основным. Это настоящее достижение. В битве между сторонниками и противниками NFT всё-таки победила рациональность.
Но юзер остается юзером. Далеко не все еще перешли на более экологичные альтернативы. Многие продолжают пользоваться первой версией Ethereum и генерировать новые токены на основе энергоемкого механизма PoW. А все из-за лени, равнодушия и кажущегося неудобства. Получается, некоторые NFT стоят нам будущего, и цену платим мы все. Нужен массовый отказ от старой платформы и переход на новую систему, даже если придется пожертвовать частью имеющихся цифровых активов. Впрочем, если бы разработчики сразу рассчитали бы углеродный след NFT, сейчас такой проблемы не стояло бы.
Принцип трёх «О»
Да, ситуация с NFT изменилась к лучшему, но не разрешилась окончательно. То же касается и других новых технологий. Любая из них может ухудшить состояние климата, а может послужить целям устойчивого развития. Мы призываем каждого пользователя ПК помнить о принципе трёх «О»: осознанность, ответственность, оптимизация. Осознанность подразумевает осведомленность о влиянии технологии на экологию и сознательный выбор, пользоваться ею или нет — и как. Ответственность — это компенсация вредного воздействия на окружающую среду. Например, многие художники, использовавшие NFT, перечисляли часть своей прибыли в поддержку климатических фондов. А принцип оптимизации предполагает поиск максимально экономичных решений в любом деле. Например, использование токенов, которые требуют меньше вычислительных мощностей.
Кроме того, следует повышать осознанность и осведомленность окружающих, рассказывая им о влиянии цифровых технологий на климат. Именно так экоактивисты в нашей истории добились успеха: с помощью художественных высказываний и публичных акций они сумели убедить разработчиков и пользователей Ethereum в необходимости новых решений.
Автор: Екатерина Доильницына