Если человек на 70% состоит из воды, то гигантские объемы байкальской воды питьевого качества составляют около 20% (это пятая часть!) от всей жидкой пресной воды на планете. Ценить, защищать, облагораживать озеро – задача государственного и общечеловеческого уровня.
Основные задачи – улучшить экологические показатели “жемчужины Сибири”, снизить объём сточных вод в озеро, провести очистку загрязнённых производственных участков, заселить водоем омулем и осетром. Это если верить планам гос.программы.
Если прислушиваться к сердцу, то в каждом из нас должно проснуться желания ответственно относиться к природе и применять то, чему учили каждого со школьной скамьи: убирать за собой мусор, быть ответственным туристом, не уничтожать, а беречь общественное достояние.
Какие проблемы обнаружили себя на заповедной территории, каких успехов удалось достичь, как велась работа с населением, какие препятствия встречались на пути достижения цели по защите Байкала – читайте в статье.
Беда пришла с Востока: почему Байкал оказался под угрозой
На Байкал возложены большие надежды: самое глубокое и самое древнее озеро планеты должно обеспечить население свежей пресной водой. Если представить Россию, как человеческий организм, то Байкал – это сердце: для жителей региона озеро представляет собой источник сил, жизни и финансового благосостояния, для многочисленных туристов – роскошь, для чиновников – предмет торга. Выстроить гармоничные отношения между природой и людьми становится все сложнее.
Почему появилась необходимость спасать озеро? Задолго до старта нацпроекта чиновники выражали обеспокоенность мерами защищенности Байкала от внутренних и внешних “злодеев”: “Присутствующих здесь представителей всех организаций попросил бы защищать Байкал не только от нас, внутренних врагов, а и от врагов внешних. То есть тех, благодаря которым Байкал загрязняется на протяжении десятилетий. И, к сожалению, о деятельности на территории иностранных государств, откуда нам поступают миллионы тонн загрязняющих веществ, многие из наших коллег предпочитают молчать”, – заявил заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин в 2013 году.
Амбиции зарубежных и российских промышленников пошатнули экосистему главной пресноводной артерии страны. Основной проблемой был признан разгон браконьерства и коррупции при установке современных очистных сооружений, гарантирующих реальную чистоту стоков. “Самый главный вызов, который стоит сейчас, это строительство очистных сооружений в населённых пунктах вдоль озера. В центральной экологической зоне байкальской территории действует только 12 очистных сооружений, хотя поселений вокруг Байкала около ста. Вдоль рек, впадающих в озеро, также не хватает очистных сооружений. Они несут в Байкал много сточных вод, содержащих вредные вещества, и это сильно сказывается на состоянии озерной воды”, – выражает опасение Анастасия Цветкова, генеральный директор фонда “Озеро Байкал”.
Велись ожесточенные споры относительно водоохранной территории. Водоохранная зона “представляет собой сочетание ландшафтных комплексов с собственной структурой влагооборота и водным потенциалом. Они-то формируют и обеспечивают природное качество воды, поступающей в Байкал, за счет самоочищающих свойств ландшафтов и ограничений на природопользование”. Но к чаяниям ученых никто не прислушался.
Патовая ситуация произошла в 2019 году, когда власти приняли незаконное решение о строительстве завода по розливу пресноводной воды с дальнейшим экспортом в Китай. Неравнодушные граждане создали петицию о защите озера, несогласные знаменитости устраивали акции протеста – по итогу строительство предприятия “заморожено”. Однако осадочек остался.
“Понизить нельзя оставить” – так можно было бы назвать борьбу вокруг запятой, решающей судьбу предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в стоках, сбрасываемых в Байкал.
Мировое сообщество призывало ЮНЕСКО и Россию не вводить постановление по снижению нормативов для сбросов вредных веществ в действие. В 2019 году Профессор Джим Элсэр из университета Монтаны присоединился к коллективному письму ученого совета представителей разных стран и сообщил: “Я настоятельно призываю ЮНЕСКО и всех тех, кто связан с управлением и защитой озера Байкал, сделать всё возможное, чтобы предотвратить эти меры от реализации. Ущерб, нанесенный здоровью Байкала, будет катастрофическим и долгосрочным. Это время, когда мы должны укреплять, а не ослаблять нашу защиту этого бесценного ресурса”.
“То, что не сгорит, вырубим” или чем чиновникам лес помешал
Это не название нового апокалиптического фильма, это суровая реальность, формирующаяся вокруг Байкала сегодня. Череда принятых и обсуждаемых нормативных актов грозит исчезновением растительности в Байкальском регионе.
В 2020 году был принят закон, разрешающий сплошную вырубку леса у озера ради расширения БАМ. В соответствии с законодательством, главного подрядчика обяжут высадить столько же зеленых насаждений, сколько пришлось срубить для исполнения работы. Такое обязательство вызывает у экологов скепсис: с обеспечением непосредственного выполнения требований представители РЖД справятся, а вот контроль качества высадок – незараженность паразитами, соответствие ботаническим требованиям – остается под вопросом.
Отмена экологической экспертизы на территории ООПТ позволяет возводить любые объекты, связанные с модернизацией магистрали. Так ли все гладко на самом деле – еще предстоит выяснить. Эксперты-экологи отмечают, что закон угрожает целостности и сохранности этих территорий, неминуемо приведет к их фрагментации и негативно скажется на состоянии популяций редких животных. Также проблемой является отсутствие контроля со стороны представителей региона, в котором ведутся работы по расширению БАМ, за ходом главной госэкспертизы из-за того, что эта процедура проводится в Красноярске, а не в Бурятии. “Нам говорят, что проверка обеспечения экологической безопасности сохраняется в рамках главной государственной экспертизы. Но главная государственная экспертиза проводится в соответствии с градостроительным кодексом – там одна маленькая статья. А экологическая экспертиза проводится в соответствии с законом, который был принят в 1993 году”, – высказался заведующий лабораторией геохимии и рудообразующих процессов Геологического института СО РАН Евгений Кислов.
Экологи и общественники не только выступили против поправок, но и потребовали организации и установления особой Байкальской эколого-экономической территории на всей Байкальской природной территории (БПТ) со льготными налоговыми условиями, в первую очередь для местного коренного населения и мелких предпринимателей. По факту, очередной конфликт интересов тех, кто годами привык наживаться за счет природы, и тех, кто этой природой награжден по праву проживания на заповедной территории.
Спустя 2 года вокруг байкальских лесов снова разгорелись споры: санитарная вырубка леса должны нести благородную цель по облагораживанию, однако черные лесорубы и покрывающие их чиновники даже при действующих ограничениях умудряются вырубать лес. После снятия ограничений под видом благостной миссии у жаждущих наживы руки развяжутся окончательно.
Тем более, и прецедент имеется: на протяжении 2 лет в период с 2017 по 2019 год было вырублено около 150 тысяч кубометров деревьев. Вырубки в заказнике противоречили абсолютно всем принципам, так как первая зона территории приравнивается к заповеднику. Администрация Прибайкальского заказника запретила даже санитарные рубки в этом районе. Но эти запреты не умерили чиновничьи аппетиты и ущерб лесному массиву по предварительным оценкам составил 2 млрд.руб.
Для экосистемы Байкала и жителей региона подобные государственные инициативы несут чрезвычайный урон: под видом улучшения санитарного состояния леса уничтожаются ценные древесные породы, спрос на хвойные породы деревьев со стороны китайских промышленников неуклонно растет с каждым годом, увеличение числа вырубок приведет к смыву песка и глины в Байкал, что повредит биоресурсы, прогнозируется учащение пожаров. Многие виды животных и птиц будут лишены привычных мест обитания.
Данные Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН, по которым составлялась пояснительная записка к закону (площадь пораженного леса 64 700 га), разнятся со сведениями ФБУ «Рослесозащита» (площадь пораженного леса 3 700 га). Превышение одних значений над другими в 17 раз.
Проведение санитарных рубок в верховьях рек может повлечь непоправимые последствия, в том числе гибель людей. Бытует версия, что именно санитарные рубки в верховьях реки Ия и ее притоках способствовали катастрофическому наводнению в Тулуне в 2019 г.
“Последней каплей” в чашу обострения экологической ситуации вокруг озера стало повальное туристическое движение на Байкал
К сожалению, турпоток несет губительную функцию для водоема: горы мусора, оставленные после “любителей природы”, неразвитая инфраструктура — все это негативно влияет на экосистему Байкала. “Неконтролируемый туризм – серьезная проблема. Количество туристов растет, но контроль за туристической инфраструктурой пока что недостаточный, учитывая статус озера как объекта ЮНЕСКО. Зачастую кемпинги и турбазы не имеют канализации, не оборудованы системой накопления жидких бытовых отходов, и сточные воды попадают напрямую в грунтовые воды, что впоследствии влияет на загрязнение озера”, – отмечает Анастасия Цветкова.
На волне популярности водных и зимних видов спортивного отдыха любителей экстремальных байкальских развлечений становится все больше. Однако неутешительная статистика показывает: ряды поклонников адреналина редеют из-за естественных причин: люди погибают. Каждый туристический сезон омрачается новостями о трагических историях паломников на Байкале.
Ледовый джиппинг по Байкалу официально разрешен только на переправе, ведущей на остров Ольхон. Но бизнес, рожденный адреналином – это дело, не признающее запретов и слишком уж прибыльное. Средняя цена за тур колеблется в районе 120 000 рублей за человека (без проживания).
Что прельщает людей в погоне за драйвом? Поездка по льду Байкала на машине дарит незабываемые ощущения от того, что только метровый лед держит человека от погружения в бездну. Опасность заключается в следующем: торосы преодолеть без спецтехники практически нереально, но страшнее встретить трещины во льду или полынью. Риски подстерегают на каждом этапе путешествия. Спасатели ограничивают период передвижения началом февраля и серединой апреля, службы вводят ограничительный скоростной режим и проводят специальные работы (проверяют лед, заливают трещины, расчищают на переправе снег). Но этих мер не всегда бывает достаточно, чтобы спасти людей от гибели.
Предупреждения метеорологов и спасателей не останавливают искателей острых ощущений: 14 людей оказались на льду Байкала во время сильной метели. Причина – ледовый тур на автомобилях. В прошлом году мужчина из Челябинска погиб во время катания на сноуборде на берегу озера Байкал. Необорудованная трасса, сход снежной лавины, халатность и жажда наживы туроператора стали причиной смерти бизнесмена. Катание на квадроцикле погубило 9-летнего мальчика. Чтобы избежать столкновения со встречным водным транспортом, мальчик спрыгнул в воду, его одежду намотало на двигатель. был ли проведен инструктаж перед выходом на воду – выясняется до сих пор.
Большая вода и её спасители
Заботу об озере вынесли в отдельный подпроект. Для представителей власти очевидно, что защита Байкала – эта стратегическая задача не только для нашей страны, но и для всего мира.
Для того, чтобы полноценно выполнить миссию по спасению озера, привлечены силы Республики Бурятия, Иркутской области и Забайкальского края. Именно за этими областями, согласно новому Постановлению правительства, закреплен государственный экологический мониторинг. Они будут собирать информацию о биоразнообразии на территориях. Росгидромет будет отвечать за данные о радиационной обстановке, состоянии атмосферного воздуха, почвы и поверхностных вод, Федеральное агентство лесного хозяйства – за сведения о лесных пожарах и пожарной опасности, Минприроды – за информацию о состоянии животного и растительного мира на особо охраняемых природных территориях. Следить за тенденциями и консолидированной информацией можно на сайте.
По итогам 2021 год было отведено почти 90 тыс. куб. м надшламовой воды из карт — накопителей отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Завод прекратил функционировать в 2013 году, но представляет опасность для экосферы Байкала.
К работе по спасению озера подключились “работники на удаленке”: самарские ученые будут отслеживать и корректировать мероприятия по утилизации промышленных отходов. Работы по утилизации и обезвреживанию отходов полигона Солзанский проводятся в рамках программы “Сохранение озера Байкал”. Научные сотрудники обязались оценить эффективность мер по обезвреживанию отходов, определить риски и принять участие в лабораторных исследованиях и практической применимости решений.
Для расширения биоразнообразия водоема предусмотрен выпуск в акваторию 753 млн осетров и омулей. Ответственным за реализацию этой задачи назначен Большереченский рыбоводный завод. Контроль за работой завода со стороны высших органов власти. “Реконструкция завода позволит увеличить мощность по выпуску личинок омуля в два с половиной раза: с 500 млн до 1,25 млрд личинок. Кроме того, впервые за последние 10 лет будут запущены мощности по выпуску 2,5 млн штук молоди омуля, выживаемость которой выше личинок”, – рассказала Виктория Абрамченко после посещения завода.
Вице-премьер отметила, что для восстановления популяции омуля была составлена целевая программа, включающая мероприятия по изучению и мониторингу запасов омуля, охране и искусственному воспроизводству, был также введён запрет на его промышленный лов. По экспертным оценкам, численность эндемика к 2022 году уже выросла на 50%.
Владимир Путин в ходе оглашения послания Федеральному собранию отметил, что работа по Байкалу будет продолжена. Президент также указал, что мероприятия по защите водных бассейнов распространятся на Дон, Каму, Иртыш, Урал, Волхов, Терек, Неву, озеро Ильмень. “Нельзя забывать и о наших малых реках. Обращаю на это внимание всех уровней власти”, – сказал Владимир Владимирович.
Амбициозные планы по сохранению Байкала (сократить площадь загрязненных территорий, оказывающих воздействие на озеро, с 448,9 га до нуля) требует больших денежных вложений (финансирование планируют увеличивать), объединения лучших умов современности и беспристрастного контроля за исполнением обязательств и поручений. “Озеро Байкал – это абсолютно уникальный уголок нашей планеты, за сохранение и развитие которого мы несём бремя ответственности перед всем миром”, – отмечает хоккеист и Посол доброй воли ЮНЕП Вячеслав Фетисов. Хочется верить, что эта мысль проникнет в сердца тысяч наших граждан и положит начало экологичному поведению каждого: от чиновника до простого туриста.
Автор: Мария Ефремова