Это Сочинский институт РУДН. Там считают, что традиционная дипломная работа теряет смысл, когда нейросети за считаные минуты могут проанализировать судебную практику и сформировать правовую позицию.
“Юриспруденция первой реагирует на вызовы времени. Принято взвешенное, но историческое решение, имеющее под собой твердую основу. С точки зрения буквы закона, у нас не было никаких препятствий для этого шага. Действующий Федеральный государственный образовательный стандарт по юридическому образованию не закрепляет ВКР как единственную и безальтернативную форму итоговой аттестации. Стандарт делегирует вузу право самостоятельно определять виды и формы Государственной итоговой аттестации с учетом специфики профессии и потребностей рынка. Мы воспользовались этой нормой, чтобы адаптировать выпуск под реалии современной правовой профессии. Аналогичная позиция закреплена в образовательном стандарте РУДН.”
и.о. декана юридического факультета Елена Легостаева
Однако это не послабление для студентов: теперь их хотят начать проверять как юристов в эпоху цифровых технологий — правда, каким образом, пока не рассказали.
“Отказ от ВКР – это ни в коем случае не «облегчение участи» студентов. Это повышение планки. Мы оцениваем истинный профессионализм студентов. Диплом Сочинского института РУДН и впредь будет знаком качества, но теперь этот знак будет подтверждать не умение писать тексты, а умение мыслить как юрист в эпоху цифровых технологий.”
директор Сочинского института РУДН Александр Петенко