Значение реки Урал для России и Казахстана
Река Урал имеет стратегически важное значение для жизнеобеспечения двух стран — России и Казахстана. Для сохранения экологически стабильного состояния бассейна необходимо объединить усилия не только государственных структур, но и общественности.
Экологические проблемы и общественная инициатива
На протяжении почти двух десятилетий обмеление реки Урал вызывало серьезные опасения у научного сообщества, специалистов природоохранных ведомств и жителей приграничных регионов. В ответ на ухудшающуюся экологическую ситуацию эко-активисты создали международное движение «Наш Урал — Біздің Жайық». Они проводят ежегодные сплавы по реке от истока до устья, фиксируя изменения и влияние антропогенной деятельности.
В рамках акций общественное объединение организует мероприятия по экологическому воспитанию молодежи. В этом году, например, прошел конкурс среди школьников России и Казахстана, направленный на повышение экологической осведомленности.
Совместные российско-казахстанские инициативы
На государственном уровне была создана Российско-Казахстанская трансграничная комиссия по сохранению бассейна реки Урал-Жайык. В состав комиссии вошли эксперты, представители природоохранных ведомств, ученые и общественные деятели. Разработаны Программа и План мероприятий, направленные на улучшение состояния реки.
Ученые неоднократно отмечали, что объективная оценка изменений требует глубоких исследований всего бассейна реки. Без свежих данных научно-исследовательских экспедиций невозможно дать точные прогнозы и выработать эффективные рекомендации.
Причины изменения водности Урала
По мнению ученых, водность Урала зависит как от природных гидроклиматических факторов, так и от антропогенного воздействия. Их соотношение варьируется из года в год. В маловодные годы влияние хозяйственной деятельности (промышленность, сельское хозяйство, коммунальное водоснабжение) на водность реки возрастает.
К сожалению, серьезные исследования роли антропогенных и природных факторов в изменении водности Урала давно не проводились. Известно лишь, что за период с 1930-х до 1980-х годов из-за регулирования стока, распашки целины и увеличения водопотребления водность реки сократилась на 25%.
Известный российский ученый, доктор географических наук, профессор, академик РАН Александр Чибилев отмечает, что необходимо сокращать хозяйственную деятельность в пойме реки. На основе исследований он опубликовал рекомендации по сохранению Урала под названием «12 заповедей сохранения реки Урал».
Современное состояние и влияние паводков
В этом году ситуация с наполнением реки стабилизировалась, и, вероятно, Урал вошел в многоводный цикл. Однако долгожданная вода принесла разрушительные последствия для России и Казахстана. Несмотря на это, ученые не считают паводки катастрофой, так как подобные разливы являются естественным элементом гидрологического режима реки.
Чибилев подчеркивает, что пойма — это естественное русло Урала, которое должно заполняться. Он предупреждает, что строительство в пойме недопустимо, особенно размещение важных объектов. Ученый призывает к проведению комплексного анализа ситуации с точки зрения науки, метеорологии и гидрологии.
Если просто «пережить и забыть» этот паводок, надеясь, что подобного больше не повторится, то это ошибка. Паводки, пусть и не такие разрушительные, будут происходить в будущем с высокой вероятностью.
Необходимость пересмотра водопользования
С учетом сложившейся ситуации необходимо пересмотреть старые международные договоры и увеличить сброс воды. Он должен быть достаточным и постоянным, а не производиться по остаточному принципу. Например, если бы летом и осенью 2023 года Ириклинское водохранилище увеличило сброс воды, весной 2024 года оно смогло бы принять больший объем, и разрушительные последствия паводка были бы менее серьезными.
Урал — трансграничная река, и обе страны имеют равные права на водопользование. Однако в верховьях Урала находятся гидротехнические сооружения (плотины, водохранилища), негативно влияющие на сток реки. В 2019–2020 годах вододефицит испытывал не только Казахстан, но и Оренбургская область, где река обмелела настолько, что ее можно было перейти вброд. В то же время водохранилища в верховьях имели достаточный запас воды, но она удерживалась для внутренних нужд.
Из-за нехватки воды русло реки заиливалось и обмелело. В результате в этом году при обильном паводке река не смогла вместить весь объем воды. Если бы пойменные протоки были в хорошем состоянии, паводковые воды могли бы спокойно уйти в Каспий, не причинив разрушений.
Объединение усилий для спасения Урала
Повторение подобной ситуации недопустимо. Уже сейчас необходимо объединить усилия общественности и государственных структур России и Казахстана, чтобы выработать эффективные меры по регулированию стока, проведению исследований и восстановлению поймы реки.