Путь наименьшего сопротивления: почему в России не отказались от пластика, а выбрали биозамену

Подпишись на наш Telegram
Крупнейший телеграм-медиа об экологии в РФ. Более 57 000 подписчиков
Экология
27 февраля, 2023 г.

Исследования 2021 года показали, что к 2040 году объем отходов пластмасс, сбрасываемых в водные экосистемы, увеличится почти в три раза: масса пластика составит около 50 кг пластика на метр береговой линии по всему миру.

Ученые скептически оценивают шансы на переработку отходов с целью выхода из пластикового кризиса. Они предупреждают об опасных альтернативах – одноразовой и другой пластиковой продукции, например биопластика или биоразлагаемого пластика, которые представляют собой аналогичную обычному пластику химическую угрозу.

О том, какой вид обращения с пластиком стратегически определен в России, почему биоразлогаемый пластик стал “центральным игроком” в отечественной экополитике и какие последствия влечет за собой применение пластиковой продукции для экосистемы, вы узнаете из статьи. 

Коварный биопластик и опасности, которые он несет

Процесс разложения биопластика не приводит к полному исчезновению материала; чаще он дробится на на более мелкие кусочки, включая микропластик. Для распада на безвредные компоненты упаковку необходимо собирать вместе с органическими отходами и складировать в местах, где поддерживаются необходимые условия компостирования. К сожалению, условия для транспортировки и раздельного сбора такого вида пластика несовершенны, поэтому зачастую мельчайшие компоненты материала все равно попадают в окружающую среду.

Глобальное пластиковое потепление: из-за воздействия на планктон пластмассы могут менять глобальный круговорот углерода. Чем больший ущерб испытывают океан и береговая зона, тем сложнее этим экосистемам восстановиться и сохранять устойчивость к изменению климата.

Человеческий организм: микрочастицы пластмасс могут попадать в организм человека при вдыхании и через кожу и накапливаться в органах, включая плаценту. Из-за пластика люди могут отказываться от посещения пляжей и морских побережий, спорта на побережье, дружеского взаимодействия.

Невыгодный материал: экономические издержки, связанные с загрязнением океана пластмассами и последствиями для туризма, рыболовства и аквакультуры, а также другие затраты, например на мероприятия по очистке, в 2018 году в глобальном масштабе оценивались, по меньшей мере, в 6-19 млрд долл. США. 

Ученые английского Университета Плимута оценили состояние биоразлагаемых, оксобиоразлагаемых и обычных пластиковых составов. После трех лет воздействия среды обитания  материалы оставались функциональными в качестве мешков-носителей (учитывалось воздействие почвы или морской среды).

На сегодняшний день универсальный выход, альтернатива использованию пластиковой упаковки — уход от применения материала, а не замена псевдо-экологичными видами упаковки.

Позади планеты всей: как с пластмассовыми отходами борются в России и в мире

Отрасль обращения с отходами в России состоит из основных форм: сбор отходов, раздельный сбор отходов, сортировка смешанных отходов и подсортировка раздельно собранных отходов, переработка заготовленного вторичного сырья, полигонное захоронение, сжигание отходов.

Что же на деле? По данным аудиторов Счетной палаты РФ, приоритетным способом обращения с ТКО остается захоронение, при этом меры по сокращению объемов их образования не принимаются. 

Группа ЭкоЛайн исследовала состав отходов в 50 районах Москвы, где проживает около 4 млн человек. Исследование показало, что 80-90 % содержимого контейнеров для вторсырья составляет упаковка: 55 % этой упаковки изготовлено из пластика, половина которой не подлежит переработке по различным причинам. Такие отходы, даже раздельно собранные, отправляются на захоронение.

“Самая многочисленная из неперерабатываемых фракций — одноразовые пакеты-майки. За год только в Москве их выбрасывают более миллиарда штук. Биоразлагаемые добавки внутри пакета не могут обеспечить исчезновение пластика, а лишь разрушают его до микропластика. Это наносит вред окружающей среде, проникая в пищевые цепочки живых организмов, угнетая экосистему в целом. Такие компоненты внутри пакета делают весь пластик непригодным для рециклинга — повышают хрупкость материала и скорость его разрушения”, — заместитель директора «Эколайна» Елена Вишнякова. 

Согласно сведениям Министерства торговли РФ, в России функционирует около 500 предприятий, которые перерабатывают от 350 до 450 тыс. тонн пластиковых отходов в год (ПЭТ, ПВД, полипропилен, ПНД упаковка). Существуют огромные резервы большего использования пластика из ТКО, что тормозится неотлаженной системой раздельного сбора отходов и недостатком сортировочных мощностей.

Ниже рассмотрим межгосударственные инициативы по сокращению использования пластика и полного отказа от него, реакцию первых лиц российского государства на предложения, а также реальное положение дел по вопросам “пластикового отречения”.

Глобальный договор о пластиковом загрязнении рассматривает полный жизненный цикл пластика – целостный подход, необходимый для решения расширяющегося кризиса загрязнения пластиком. Инициатором стали 175 стран под эгидой ЮНЕП ООН.

Россия соглашается, что необходимо закрепить общие показатели сокращения оборота пластиковой продукции, предельные сроки запрета производства и оборота наиболее опасных видов пластика. Представители нашей страны выступают за предоставление государствам максимальной гибкости в утверждении национальных показателей, форм и периодичности отчётности.

“Правительство готовит отраслевые программы для вовлечения вторсырья в производства. Применение вторсырья поможет снизить на 20% стоимость дорожного строительства, а материалы из отходов леспрома и полимеров оказались на 30% дешевле и в 3 раза долговечнее товаров из первичного сырья”, – Виктория Абрамченко представила доклад о планах по достижению экономики замкнутого цикла.

Кампания за чистые моря, которую поддержали 63 страны, призывает объединить усилия и спасти Мировой  океан и прибрежные территории от пластикового загрязнения.

Россия не присоединилась к обязательствам по сокращению загрязнения морским мусором и пластиком, хотя выход к морю не является обязательным условием для участия в кампании. 

Запрет оборота ряда пластиковой упаковки на территории Евразийского экономического союза, который инициировали белорусские коллеги, вызвал у российских чиновников отрицательную реакцию:  отказ от участия в инициативе по ряду причин (нет достаточной аргументации, нарушение установленных санитарно-эпидемиологических мер, удорожание альтернативной упаковки для потребителей). Взамен предложена популяризация РОП, ввод налога для производителей пластиковой упаковки и др. Позиция поддержана представителями из Казахстана.

“Вы говорите о том, что может увеличиться стоимость товаров в случае, если будет установлен такой запрет [на производство одноразовых пластиковых товаров]. Мы таких опасений не разделяем” – вице-премьер РФ Виктория Абрамченко.

Виктория Абрамченко также установила дату начала отказа от использования одноразовых товаров из пластика и упаковки из этого материала. Она уверила, что упаковка, которую нельзя переработать, и продукция, которую трудно извлечь из объема накопленных ТКО, будут заменяться более экологичными. Есть предположение, что Виктория Валериевна имеет ввиду биопластик: “Мы должны создавать условия для развития такой продукции и в конечном счете перехода всего сельского хозяйства и переработки на «зеленые» стандарты. Это и производство, и использование биоразлагаемой упаковки”.

Правительственные силы, по словам зам.преда правительства РФ, работают в направлении удешевления изготовления и использования биоразлагаемой упаковки: “Работая по экологическому треку мы сразу думали, как может сельское хозяйство помогать создавать биоразлагаемую упаковку. Нужна слаженная работа министерств промышленности, сельского хозяйства и природных ресурсов, чтобы отказываясь от одного продукта, вводить другой, не создавая фактора удорожания”. Производители биополимеров (полилактида) и биоразлагаемого пластика смогут претендовать на меры поддержки в рамках госпрограммы развития сельского хозяйства.

Как можно действовать иначе, не кидаясь в погоню за недоизученным, недоэкологичным биопластиком? За образец ответственного экологичного поведения на правительственном уровне можно взять опыт Бангладеша (первая страна в мире, запретившая пластиковые пакеты – 2002 год), Китая (забег в Сямыне стал первым мероприятием, привлекающим внимание к пластиковому коллапсу) или Кот-д’Ивуара (с 2014 года в стране введен запрет использование пластиковых пакетов,  предложен и активно поддерживается переход на многоразовую упаковку).

Автор: Мария Ефремова