Лечить, а не удалять: новые данные в пользу сохранения зубов

Подпишись на наш Telegram
Крупнейший телеграм-медиа об экологии в РФ. Более 57 000 подписчиков
Рациональность
16 мая, 2025 г.

Новое 20-летнее исследование, представленное на EuroPerio11, подтверждает: даже зуб с сильной потерей костной ткани можно сохранить с помощью регенерации пародонта — и это может быть не хуже, чем имплантат. А иногда даже лучше.

В исследовании сравнили два подхода: сохранить зуб с помощью регенеративной терапии или удалить и заменить его имплантатом или мостом. Результат оказался почти одинаковый: 4 потери зубов в первой группе и 2 во второй. Но у тех, кто сохранил зуб, десны оставались здоровыми все 20 лет. И это было дешевле.

“Это знаковое исследование подтверждает: в умелых руках и при правильном выборе пациентов даже сильно поврежденные зубы можно успешно сохранить с помощью регенерации — и это может быть не менее, а порой и более эффективно, чем их замена. Такой подход не только обоснован с клинической точки зрения, но и способен обеспечить значительную экономию для пациентов в долгосрочной перспективе.”

научный председатель конференции EuroPerio11 Лиор Шапира

Так что вывод такой: если можно сохранить зуб — сохраняйте. Да, метод сложный, и он не для всех: нужно здоровье, мотивация и идеальная гигиена. 

Итог: имплантат — не единственный путь. В ряде случаев сохранить родной зуб — более надежное, экономичное и комфортное решение, особенно если делать это грамотно и вовремя.