Изменение климата – одна из крупнейших угроз мировой экономике. Еще недавно разговоры об изменении климата казались нам страшилками о далеком будущем, но сейчас его влияние становится заметно повсюду. Волны жары приводят к преждевременным смертям. Ураганы разрушают дома и райские места становятся похожи на постапокалиптический мир. Засухи бьют по урожаям и меняют цены на привычные продукты, такие, как любимая шоколадка.
Но как подсчитать влияние климаткризиса на экономику?
Пока оценки вызывают огромное количество вопросов. Как сопоставить разные воздействия? К чему мы сможем адаптироваться, а что будет влиять постоянно?
Не говоря уже об учете таких сложных вещей, как утрата культурного и природного наследия. Сколько стоит жизнь белых медведей? Как оценить стресс и травму людей, которые пострадали или стали климатическими беженцами? А таких людей будет много! По данным ВОЗ, 3,3 млрд человек уязвимы к последствиям изменения климата.
Какие есть оценки и что ждет Россию – она пострадает сильнее других, или даже получит выгоду? Попробуем разобраться.
Изменение климата и глобальная экономика
Несмотря на сложность оценки, попытки подсчитать ущерб продолжаются. Это так важно, потому что сокращение выбросов стоит денег – политикам и гражданам нужно понимать, какую пользу они получат в будущем от своих действий.
В 2018 году команда из Стэнфорда прогнозировала сокращение ВВП на душу населения к 2100 году на 15–25%. В 2021 году специалисты одной из крупнейших компаний по перестрахованию оценили ущерб к 2050 году в 18% ВВП.
Однако есть и более «позитивные» модели, которые предполагают, что экономика сможет полностью адаптироваться к любому климату. В них считается только разовая цена адаптации, и некоторые из них прогнозируют ущерб в менее 5% ВВП.
Новое исследование, опубликованное в 2024 году в журнале Nature, предполагает, что адаптация возможна, но убытки будут продолжаться несколько лет. Эта модель оценила их в 38 триллионов долларов к 2049 году. Этот ущерб в 6 раз больше стоимости сокращения выбросов в соответствии с целями Парижского климатического соглашения за тот же период.
Самые большие потери ждут страны Африки к югу от Сахары, страны Южной Америки, Юго-Восточную Азию и малые островные государства. Чем страна богаче, тем проще адаптироваться к изменению температуры: у жителей есть кондиционеры, есть деньги на озеленение, медицину и адаптацию экономики. Бедные страны сильнее зависят от сельского хозяйства, и у них меньше ресурсов на адаптацию.
Но система продуктов питания глобальна. Мы пьем кофе из Колумбии или чай из Индии, едим бананы из Индонезии или авокадо из Перу. Одно из ключевых последствий изменений климата – уменьшение хороших для земледелия зон и падение урожаев. Это приведет к росту цен, и может ударить по отдельным слоям населения в любой стране.
А что говорят про Россию?
Во многих оценках Россия – одна из наименее пострадавших стран, и одна из немногих стран, для которых открываются определенные возможности. По некоторым прогнозам, наша страна может даже отчасти выиграть!
Это звучит странно, ведь температура в России растет в 2,5 раза быстрее, чем в среднем на планете. Большая часть страны располагается в северной приполярной области, где потепление идет особенно быстро. Скорость роста среднегодовой температуры воздуха в России составляет почти 0,5 градуса в каждые 10 лет с 1976 г., а в некоторых районах Арктики – больше чем на 1°C за 10 лет.
Из чего складывается ущерб для России?
Изменение климата влияет на самое важное – на здоровье и жизнь людей. Опасные природные явления происходят чаще. Люди больше страдают от болезней, связанных с волнами жары и холода, загрязнением воды и пищи. Расширяются территории распространения болезней, ведь увеличивается ареал обитания и период активности их переносчиков (например, Крымская геморрагическая лихорадка и лихорадка Западного Нила). Ущерб от опасных природно-климатических явлений в России достигает 30-60 млрд рублей в год. Например, в 2013 году он составил более 200 млрд рублей, а процессы, связанные с изменением климата, привели к гибели более 190 человек.
Сельское хозяйство теряет стабильность. В основных земледельческих районах России – таких, как Ставропольский край и Ростовская область, все чаще случаются засухи. Продуктивность зерновых культур снизится на 8-10%. Урожайность пшеницы в Краснодарском крае может упасть на четверть.
Высокая температура и засушливость ведет к росту пожаров трав на пастбищах и сенокосах. Это снизит кормовую базу для сельскохозяйственных животных.
Структура сельского хозяйства по регионам изменится, и это потребует вложений. Придется осваивать выращивание новых культур, создавать системы полива, бороться с распространяющимися вредителями, такими как саранча.
Рост урожаев на севере, скорее всего, не компенсирует падение урожаев на юге, потому что именно на юге расположены ценные почвы, которые формировались сотни лет с участием животных, растений, микроорганизмов.
По предположениям Минсельхоза, воздействие климатокризиса на сельское хозяйство грозит стране потерей 1-2% ВВП в год. По другим оценкам, в период с 2010 по 2021 год ущерб от гибели сельскохозяйственных культур от аномальных погодных явлений составил 115,0 млрд рублей.
Еще одно последствие, которое опять у всех на слуху – лесные пожары. В России расположено около 20-25% мировых лесных ресурсов. К сожалению, пожаров будет всё больше, сезоны пожаров станут длиннее. Из-за растущих температур, тепловых волн и сухой погоды растения легче воспламеняются, и это приводит к ещё более сильным и неуправляемым возгораниям. Это ухудшает экологическую обстановку и приводит к выбросам парниковых газов. По подсчетам Рослесхоза ущерб от лесных пожаров в год составляет порядка 20 млрд рублей.
Воздействие на природные экосистемы ведет к уменьшению биоразнообразия. Скажутся изменения и на состоянии рек, озер и водно-болотных угодий. Глобальное потепление вместе с активным освоением речных долин уже сделали наводнения более частыми и увеличили ущерб от них. Эта проблема будет усугубляться.
2/3 территории России покрыто вечной мерзлотой. Ежегодные потери из-за таяния вечной мерзлоты составляют от 50 млрд до 150 млрд руб., и будут только расти! Все из-за того, что из-за таяния повреждаются здания и инфраструктура. В Арктической зоне деформировано от 22 до 100 процентов зданий. В поселке Амдерма Ненецкого округа – половина, в Воркуте – до 40 процентов.
Страдают не только жилые здания, но и промышленные объекты. Повышение температуры вечной мерзлоты было одной из причин экологической катастрофы в Норильске в 2020 году. Из-за таяния мерзлоты разрушилась часть свай, поддерживающих резервуар ТЭЦ с дизельным топливом. Это привело к оседанию и повреждению резервуара, и в реки и почвы попало более 20 тысяч тонн опасных нефтепродуктов.
Трубопроводы строились в основном в середине XX в. и не были рассчитаны на изменение климата. Поэтому они тоже повреждаются из-за таяния мерзлоты. Это огромные сооружения: протяженность нефтепроводов – около 50 тыс. км, газопроводов – 150 тыс. км. В особой опасности места переходов трубопроводов через реки. Таких переходов несколько тысяч, и они могут повреждаться из-за изменения режима рек и деформации русел. Все это увеличит количество аварий с ущербом для природы, возрастут затраты на ремонт и обслуживание.
Чувствительны к изменению климата зимники – временные дороги, работающие только в холодное время года. Они особенно важны для северных и восточных регионов России, в том числе районов нефтегазодобычи.
Еще одна опасность – оттаивание и вскрытие скотомогильников с сибирской язвой. В России более ста тысяч таких скотомогильников, из них около 400 в арктическом регионе. Споры возбудителя болезни сохраняются в почве более 50 лет и несут угрозу при оттаивании.
Если жизнь дает лимоны, делаем лимонад?
Проблем действительно много. О каких же тогда плюсах говорят исследователи?
На части территорий в высоких и средних широтах вырастет урожайность за счёт удлинения вегетационного периода (период года, в котором возможны рост и развитие растений). По некоторым оценкам, к середине XXI в. биоклиматический потенциал России вырастет на 5-15%.
Рост содержания углекислого газа в атмосфере ведет к увеличению его поглощения растениями. Вместе с увеличением вегетационного периода это может вести к более активному росту деревьев.
Сокращение отопительного периода из-за потепления поможет сэкономить тепловую и электрическую энергию. Это сбережет и деньги, и ресурсы. Именно этот фактор фигурирует во многих зарубежных оценках. В то же время затраты на охлаждение будут расти.
Таяние мерзлоты приведет к открытию морских путей. Навигация по Северному морскому пути станет проще.
Потепление в северных регионах дает возможность развития добычи полезных ископаемых в этих регионах – как на суше, так и на арктическом шельфе. Но нужно помнить, что увеличение нагрузки на уязвимые полярные экосистемы может очень плохо сказаться на их состоянии. К тому же таяние ледников имеет много негативных последствий, таких как повышение уровня океана и изменение течений, в том числе теплого Гольфстрима.
Косвенные последствия
Кроме факторов, которые влияют на экономику напрямую, есть и косвенные факторы. Например, может влиять миграция из регионов, где уровень жизни упадет из-за последствий изменения климата. К примеру, районы Центральной Азии могут пострадать из-за дефицита воды.
Во многих странах производство сельскохозяйственной продукции будет снижаться, а мировые цены на продовольствие – расти. Быть может, Россия сможет заработать на этом? Возможно, но жители страны вряд ли это почувствуют. Работы экономистов-агрономов говорят, что незначительный рост урожайности утонет в море других факторов, которые будут повышать цены для всех, включая жителей России. Но все же адаптация и бережное отношение России к своим ресурсам будет важным для всей планеты.
Еще одно косвенное влияние на экономику – сокращение использования ископаемого топлива. Доля нефти, газа, угля и нефтепродуктов в российском экспорте составляет 50-60%, и переход к возобновляемым источникам энергии может сильно повлиять на доходы от экспорта.
ТРИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ И ПРОЦЕНТЫ ВВП
Знаем ли мы общий размер убытков для России? Скорее нет, существующих исследований явно недостаточно. Многие подсчеты затрагивают только отдельные отрасли и краткие сроки. Но сомнений нет – российские ученые не разделяют точку зрения, что Россия может выиграть от изменения климата. Такие глобальные оценки призваны быть универсальными для большинства стран, и пока не могут полностью учесть, насколько уникальная ситуация у России.
Какие цифры приводят российские ученые?
Оценок общего ущерба совсем мало. По прогнозам 2010 года ущерб экономике может достигать 2 % ВВП/год к 2030 году. При подсчете по нынешнему ВВП – это более 3 трлн рублей. Причем на отдельных территориях ущерб может достигать 5% регионального ВВП.
В 2023 году представители Сбербанка поделились результатами своей аналитики. По их данным, каждый год с 2023-го по 2027-й потери от изменения климата в среднем будут составлять 580 млрд руб.
По сравнению с ВВП страны эта цифра может показаться не такой уж большой – 0,34% ВВП 2023 года. Но если сравнить ее с федеральным бюджетом, то она сопоставима с такими крупными и важными статьями расходов, как расходы на жилищно-коммунальное хозяйство или охрану окружающей среды.
Общий ущерб от изменения климата за эти 5 лет составит почти 3 трлн рублей. А до 2030 года возможен ущерб даже до 12 триллионов рублей! В регионах с самыми сильными изменениями потери могут достигать 5 – 6% валового продукта в год.
В 2024 году Минэкономразвития утвердило рекомендации по оценке ущерба от климатических изменений, и возможно, в ближайшие годы нас ждет новая информация.
Впечатляет, что такие потери происходят уже сейчас, хотя влияние изменения климата только начинается.
Такие цифры показывают нам, что бороться с изменением климата – выгодно. Основные проблемы, с которыми мы будем сталкиваться, уже хорошо видны, понятны и изучены. А это значит, что мы знаем, какие меры по адаптации нам нужны. И можем – и должны – решительно действовать, чтобы сократить потери и использовать новые возможности.
Автор: Екатерина Радчикова